Phenquestions
Oferuje zarówno darmowe, jak i płatne plany z dodatkowymi funkcjami, więc ogólnie jest doskonałym narzędziem. Jednak niektórzy użytkownicy Linuksa nie doceniają Slacka i woleliby znaleźć jego alternatywę. W tym artykule omówimy pięć najlepszych alternatyw dla Slacka w systemie Linux. Nasz artykuł zawiera szczegółowe informacje na temat alternatyw Slack, więc nie musisz przeprowadzać burzy mózgów podczas wybierania jednego z tych narzędzi.
Najlepsze alternatywy dla Slack w systemie Linux
Najważniejszy
Mattermost to samoobsługowa alternatywa dla platformy Slack o otwartym kodzie źródłowym, która zapewnia różne funkcje, takie jak osadzone obrazy, obsługa webhooka, rozmowy wideo i audio, prywatne czaty itp. Jest to jedna z najlepszych alternatyw dla Slacka w systemie Linux, ponieważ została zaprojektowana jako wewnętrzny system czatu dla firm.
Mattermost ma darmową wersję, ale ogranicza się do ich strony internetowej, jak sesja tymczasowa, więc musisz kupić licencję na korzystanie ze wszystkich funkcji premium. Jeśli masz przedsiębiorstwo, zalecamy jego zakup. Oto lista niektórych godnych uwagi funkcji Mattermost:
- Oferuje wsparcie dla wielu platform.
- Jest najbardziej odpowiedni do użytku w przedsiębiorstwach.
- Obsługuje zarówno czat osobisty, jak i grupowy w czasie rzeczywistym.
- Ma zarówno plany bezpłatne, jak i premium.
- Obsługuje self-hosting i dostosowywanie UX/UI.
- Obsługuje formatowanie przecen.
- Sprawa ma wydajne narzędzie do importowania danych ze Slacka, aby łatwo przełączyć się ze starej aplikacji na nią.
Uwaga: Wszystkie zalety i wady wyjaśnione w artykule są oparte na recenzjach wielu użytkowników, więc są one w większości poprawne zgodnie z doświadczeniem użytkownika.
Zalety i wady Mattermost
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Narzędzie jest łatwe w użyciu. | Najlepiej nadaje się dla przedsiębiorstwa, a nie dla pojedynczego użytkownika. |
| Oferuje szeroki zakres obsługi wtyczek. | Interfejs użytkownika jest nieco problematyczny, na przykład przycisk rozmowy wideo jest nieco większy. |
| Ma opcję samodzielnego hostowania. | |
| Genialnie zapewnia bezpieczeństwo użytkownika. |
Żywioł (Zamieszki).ja)
Element (znany również jako Riot.im) to narzędzie typu open source, które ze względu na swoje funkcje działa jako jedna z najlepszych alternatyw dla Slacka w systemie Linux on. Obsługuje wiele platform. Użytkownicy mogą tworzyć określone pokoje do komunikacji, a te pokoje są jak kanały, które działają jako nowa grupa.
Element ma różne funkcje podobne do Slacka, takie jak połączenia wideo i audio, emotikony, osadzone obrazy i wideo, indywidualne kanały tekstowe i tak dalej. Posiada również własny hosting dla serwera czatu, ale wybór należy do użytkownika. Oto najważniejsze funkcje oferowane przez Element:
- Ma wsparcie dla wielu platform i samodzielnego hostingu.
- Posiada zarówno darmowe, jak i płatne opcje hostingu zarządzanego.
- Jest zbudowany na platformie Matrix i oferuje zdecentralizowaną komunikację.
- Wszystkie dane Element są szyfrowane end-to-end, aby zapewnić prywatność użytkownika.
- Element obsługuje osadzane widżety i boty, aby wykonywać zadania jako zespół.
Zalety i wady elementu (Riot.ja)
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Element wykorzystuje Matrix, który jest otwartym protokołem komunikacyjnym. | Użytkownicy napotykają problemy związane z interfejsem, które wymagają poprawy. |
| Obsługuje tekst, głos i wideo. | |
| Posiada wsparcie dla widżetów. | |
| Ma wersję internetową i mobilną. |
Rakieta.Czat
Rakieta.Czat może również działać jako doskonała alternatywa dla Slacka, aby uprościć pracę, oferując podobne funkcje, takie jak Slack. Ma atrakcyjny interfejs, a użytkownicy mogą dostosować wygląd za pomocą różnych pakietów tematycznych.
Jeśli chcesz zwiększyć produktywność zespołu, użyj Rocket.Czat, ponieważ oferuje funkcje, takie jak wiadomości, połączenia wideo i audio, obsługa samodzielnego hostingu i wiele innych. Istnieją jednak plany bezpłatne (ograniczone funkcje) i premium (dla opcji hostingu w chmurze). Oto lista funkcji dostarczanych przez Rocket.Czat:
- Oferuje wsparcie dla wielu platform.
- Obsługuje uwierzytelnianie LDAP.
- Istnieje tłumaczenie w czasie rzeczywistym.
- Użytkownicy mogą prowadzić konferencje audio i wideo.
- Ma integracje innych firm i obsługę samodzielnego hostingu.
Zalety i wady rakiety.Czat
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Rakieta.Czat jest łatwy do zainstalowania w systemie Linux. | W najnowszej wersji jest kilka błędów. |
| Ma prosty interfejs użytkownika i obsługę wielu platform. | Są problemy związane z powiadomieniami. |
| Ma fantastyczne wsparcie użytkowników. |
Zulip
Zulip to platforma czatu w czasie rzeczywistym, która zapewnia obsługę wielu platform, dzięki czemu użytkownicy systemów Windows, Linux, mobilnych i Mac mogą z niej korzystać w swoim systemie. Może być świetną alternatywą dla Slacka ze względu na jego niesamowite funkcje, takie jak udostępnianie obrazów i wideo, opcje współpracy zespołowej, obsługa udostępniania plików, funkcja wyszukiwania historii i tak dalej.
Zulip jest pomocny w rozmowach zespołowych, dyskusjach, organizowaniu i realizacji projektów. Oto lista niektórych godnych uwagi cech Zulip:
- Użytkownicy mogą zintegrować go z wieloma zewnętrznymi narzędziami, takimi jak Trac, Jenkins, Nagios, Jira, Github i wieloma innymi.
- Oferuje opcję wyszukiwania pełnej historii, która pozwala użytkownikowi szybko znaleźć konkretną rozmowę.
- Zulip prowadzi rozmowę w wątkach, która pozwala użytkownikom otrzymywać aktualizacje tego samego czatu, nawet jeśli nie są online na czacie.
Zalety i wady Zulip
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Zulip oferuje niesamowite wsparcie dla użytkowników. | Zrozumienie funkcji wymaga trochę czasu. |
| Jest to narzędzie o otwartym kodzie źródłowym. | |
| Użytkownicy mogą śledzić wiele rozmów. | |
| Obsługuje wiele platform. |
Trzoda
Trzoda to aplikacja do czatu zespołowego, która działa jako jedna z najlepszych alternatyw dla Slacka w systemie Linux, oferująca zarówno funkcje bezpłatne, jak i premium. Jest podobny do Slacka, ponieważ użytkownicy nie muszą hostować serwera czatu. Jest przeznaczony dla zespołów i obsługuje różne funkcje, takie jak osadzone obrazy, czat wideo, rozmowy audio i wiele innych. Oto lista istotnych cech Flocka:
- Ma wbudowaną listę rzeczy do zrobienia, a użytkownicy mogą ją udostępniać innym w celu wykonania zadań.
- Użytkownicy mogą szyfrować dane Flocka za pomocą TLS 1.2.
- To narzędzie integruje się z wieloma usługami, takimi jak Github, Trello, Dysk Google itp.
- Użytkownicy mogą uzyskać informacje od członków swojego zespołu, korzystając z opcji ankiet.
Zalety i wady Flock
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Oferuje darmową wersję, a także płatną wersję w niskiej cenie. | Funkcje korporacyjne nie są tak wyjątkowe jak Slack lub inne narzędzia. |
| Jest to łatwa w obsłudze platforma do komunikacji między członkami zespołu. | Użytkownicy napotykają problemy podczas korzystania z notatek głosowych lub rozmów wideo. |
| Obsługuje wiele platform. |
Wniosek
Wyjaśniliśmy pięć najlepszych alternatyw dla Slacka w systemie Linux, w tym funkcje, zalety i wady. Slack to niesamowite narzędzie, ale wielu użytkowników szuka alternatyw dla poprawy produktywności i współpracy w zespole. Lepiej włączyć inne oprogramowanie, wiedząc o nim wszystko. Możesz uzyskać pełne informacje na temat całego oprogramowania omówionego powyżej, aby wybrać odpowiednie zgodnie z wymaganiami.
O autorze
Prateek Jangid
Namiętny użytkownik Linuksa z powodów osobistych i zawodowych, zawsze odkrywający nowości w świecie Linuksa i dzielący się z moimi czytelnikami.
Zobacz wszystkie posty
