Manjaro kontra. Mennica Linuksa – która jest najlepsza?
Porównując dystrybucje Linux Mint i Manjaro, konieczne jest porównanie następujących podobieństw i różnic między nimi. W tym artykule narysujemy strukturalne porównanie między Linux Mint 20 i Manjaro. Powstaje więc pytanie, które z nich jest najlepszym środowiskiem Linux? Przyjrzyjmy się najważniejszym różnicom między tymi dwoma dystrybucjami.
Specyfikacje
Okular | Mennica Linuksa | Manjaro |
Oparte na | Debian>Ubuntu LTS | Arch Linux |
Miejsce pochodzenia | Irlandia | Niemcy |
Domyślne środowisko pulpitu | Cynamon, MATE, XFCE | KDE, GNOME i XFCE |
Główne zastosowanie | Komputer stacjonarny, prezentacja komputerów stacjonarnych Cinnamon i MATE | Pulpit, na którym najnowsze pakiety były testowane nieco dłużej niż w Arch |
System początkowy | Systemd | Systemd |
Rodzina systemów operacyjnych | GNU+Linux | GNU+Linux |
Oficjalnie obsługiwane architektury | i386, AMD64 | x86-64 (AMD64) |
Menedżer pakietów | Menedżer pakietów Debiana | Pacman |
Harmonogram wydań | 2-letni LTS lub 6-miesięczny | Walcowanie |
Obecne jądro Linuksa | 5.4 | 5.6.12 |
Plusy
Mennica Linuksa
Linux Mint OS jest dobry zarówno dla początkujących, jak i zaawansowanych użytkowników. Jest kompatybilny z pakietami i repozytoriami Ubuntu / Debian i ma przyjazny dla użytkownika interfejs. Linux Mint ma duży pakiet repozytorium oprogramowania do edycji zdjęć, oglądania filmów, przeglądania sieci, przechowywania i edytowania plików oraz pakietów Office. Przeciętny użytkownik może zainstalować Linux Mint i korzystać z całego oprogramowania dostarczanego z dystrybucją Linux Mint w ciągu kilku minut. Instalację i konfigurację Linux Mint można wykonać dość łatwo. Linux Mint zapewnia również długoterminowe wsparcie dla stale aktualizowanych wersji, z dedykowanym procesem aktualizacji.
Manjaro
Manjaro umożliwia użytkownikom dostęp do dużego repozytorium pakietów Arch. Ma przyjazne dla użytkownika środowisko graficzne i zużywa mniej pamięci RAM niż inne dystrybucje. Ta dystrybucja obsługuje wiele wersji jądra, co oznacza, że możesz łatwo zainstalować te wersje w swoim systemie, gdy ta dystrybucja jest używana. Wszystkie pakiety z repozytoriów Arch są testowane pod kątem poprawy stabilności. Manjaro również regularnie instaluje aktualizacje. Tak więc ta dystrybucja oferuje stabilne i spójne aktualizacje, a także możesz łatwo instalować nowe aktualizacje oprogramowania bez ponownej instalacji oprogramowania. Manjaro ma doskonały graficzny menedżer pakietów o nazwie „Pacman”. Manjaro ma dobrą dokumentację, obsługiwane fora i przyjazną społeczność.
Cons
Mennica Linuksa
Witryna Linux Mint została zhakowana w 2016 roku, a link do jej pobrania został zmodyfikowany przez ISO, który zawiera oprogramowanie szpiegujące. W Linux Mint wiele dostępnych opcji jest przestarzałych. Kiedy instalujesz aktualizacje w zainstalowanym systemie, istnieje niewielka szansa, że coś pójdzie nie tak. Linux Mint nie radzi sobie dobrze z wieloma językami jednocześnie at. Co więcej, jądro Linux Mint może nagle ulec awarii, bez możliwości naprawienia tego.
Manjaro
Manjaro ma niestabilne repozytorium, które wolno synchronizuje się ze stabilnym repozytorium Arch. Instalacja Manjaro może być również bardzo błędna. Proces rozwoju jest powolny na 32-bitowym sprzęcie. Manjaro musi być aktualizowany co tydzień, co może być denerwujące dla użytkowników. Nie ma również nic nowego w tej dystrybucji w porównaniu z innymi dystrybucjami Linuksa opartymi na Arch Arch. W niektórych aplikacjach nie można zmienić domyślnego motywu Manjaro. Wreszcie, Manjaro nie jest w stanie poprawnie obsłużyć niektórych zależności.
Wniosek
Manjaro zajmuje 9ten a Linux Mint jest w rankingu na 17ten w dystrybucjach Linuksa. To jest główny powód, dla którego wiele osób woli używać dystrybucji Manjaro od Linux Mint. W tym artykule omówiono pewne podobieństwa i różnice między Linux Mint i Manjaro. Możesz wybrać preferowaną dystrybucję Linuksa, w oparciu o swoje wymagania. Z powyższej dyskusji mam nadzieję, że teraz łatwo zrozumiesz, która dystrybucja najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.